Xeon E5-2690 v4 vs Ryzen 5 PRO 1600
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5-2690 v4 przewyższa Ryzen 5 PRO 1600 o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 599 | 967 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.44 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 5 |
Kryptonim architektury | Broadwell (2014−2019) | Zen (2017−2020) |
Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $2,090 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 6 |
Strumieni | 28 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
Typ magistrali | QPI | brak danych |
Prędkość opony | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | 26 | 32 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 576 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3.5 MB | 3 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 35 MB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 306.18 mm2 | 213 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 89 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4700 Million | 4800 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA2011 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 46 Bit | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 42.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.64 | 7.27 |
Nowość | 20 czerwca 2016 | 29 czerwca 2017 |
Rdzeni | 14 | 6 |
Strumieni | 28 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 65 Wat |
Xeon E5-2690 v4 ma 73.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 1600 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 107.7% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5-2690 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 1600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2690 v4 i Ryzen 5 PRO 1600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.