Xeon E5-2680 v3 vs Celeron G3900

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2680 v3
2014
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
9.52
+605%
Celeron G3900
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 51 Watt
1.35

Xeon E5-2680 v3 przewyższa Celeron G3900 o aż 605% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7942239
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.18
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna7.512.51
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Skylake (2015−2016)
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)1 września 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni122
Strumieni242
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz2.8 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych28
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu356 mm2150 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia85 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych65 °C
Ilość tranzystorów5,560 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)120 Watt51 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć768 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci68 GB/s34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 510
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych950 MHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2680 v3 9.52
+605%
Celeron G3900 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2680 v3 15124
+603%
Celeron G3900 2151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2680 v3 1002
+71.3%
Celeron G3900 585

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2680 v3 6413
+541%
Celeron G3900 1001

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.52 1.35
Nowość 8 września 2014 1 września 2015
Rdzeni 12 2
Strumieni 24 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 51 Wat

Xeon E5-2680 v3 ma 605.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G3900 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 135.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2680 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2680 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron G3900 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v3 i Celeron G3900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 1051 głosów

Oceń Xeon E5-2680 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 223 głosy

Oceń Celeron G3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2680 v3 lub Celeron G3900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.