Xeon E5-2680 v3 vs Celeron G3900

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2680 v3
2014
12 nuclei / 24 flussi di dati, 120 Watt
9.52
+605%
Celeron G3900
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 51 Watt
1.35

Xeon E5-2680 v3 supera Celeron G3900 di un enorme 605% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2680 v3 e di Celeron G3900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7952241
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.18
Tipoper serverper desktop
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica7.512.51
Nome di architettura in codiceHaswell-EP (2014−2015)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita8 settembre 2014 (10 anni fa)1 settembre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$42

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei122
Numero di flussi242
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.3 GHz2.8 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumatico9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile28
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo356 mm2150 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori5,560 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)120 Watt51 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile768 GB64 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria68 GB/s34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 510
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile950 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2680 v3 9.52
+605%
Celeron G3900 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2680 v3 15118
+605%
Celeron G3900 2144

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2680 v3 1003
+71.2%
Celeron G3900 586

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2680 v3 6403
+539%
Celeron G3900 1002

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.52 1.35
Novità 8 settembre 2014 1 settembre 2015
Numero di nuclei 12 2
Numero di flussi 24 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 51 watt

Xeon E5-2680 v3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 605.2%, e 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più.

Celeron G3900, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 135.3%.

Il modello Xeon E5-2680 v3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3900 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2680 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron G3900 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 1067 voti

Valuti Xeon E5-2680 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 223 voti

Valuti Celeron G3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2680 v3 e Celeron G3900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.