Xeon E5-2673 v4 vs EPYC 9634

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2673 v4
2016
20 rdzeni / 40 wątków, 135 Watt
13.51
EPYC 9634
2022
84 rdzenie / 168 wątków, 290 Watt
70.69
+423%

EPYC 9634 przewyższa Xeon E5-2673 v4 o aż 423% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5699
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.07
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5AMD EPYC
Wydajność energetyczna9.1122.18
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Genoa (2022−2023)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$10,304

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2084
Strumieni40168
Częstotliwość podstawowabrak danych2.25 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz2.25 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik2322.5
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych5376 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu5 MB84 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu50 MB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm212x 72 mm2
Ilość tranzystorów7200 Million78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2
Socketbrak danychSP5
Pobór mocy (TDP)135 Watt290 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć1,536 GB6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express40128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2673 v4 13.51
EPYC 9634 70.69
+423%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2673 v4 20631
EPYC 9634 107944
+423%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.51 70.69
Nowość 20 czerwca 2016 10 listopada 2022
Rdzeni 20 84
Strumieni 40 168
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 290 Wat

Xeon E5-2673 v4 ma 114.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9634 ma 423.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 320% więcej fizycznych rdzeni i 320% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9634 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2673 v4.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2673 v4 i EPYC 9634 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 119 głosów

Oceń Xeon E5-2673 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 głosów

Oceń EPYC 9634 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2673 v4 lub EPYC 9634, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.