Xeon E5-2673 v4 vs Core i7-13790F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2673 v4
2016
20 rdzeni / 40 wątków, 135 Watt
13.39
Core i7-13790F
16 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
29.81
+123%

i7-13790F przewyższa Xeon E5-2673 v4 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności522131
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny20.45brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Raptor Lake-S
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)brak danych
Cena teraz$99 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2016
Strumieni4024
Częstotliwość podstawowabrak danych2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz5.2 GHz
Magistrala2 × 9.6 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu5 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu50 MB33 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów7200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
Socketbrak danych1700
Pobór mocy (TDP)135 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć1,536 GBbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2673 v4 13.39
i7-13790F 29.81
+123%

Core i7-13790F przewyższa Xeon E5-2673 v4 o 123% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2673 v4 20709
i7-13790F 46110
+123%

Core i7-13790F przewyższa Xeon E5-2673 v4 o 123% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 13.39 29.81
Rdzeni 20 16
Strumieni 40 24
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 65 Wat

Model Core i7-13790F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2673 v4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2673 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-13790F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2673 v4 i Core i7-13790F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4
Intel Core i7-13790F
Core i7-13790F

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 106 głosów

Oceń Xeon E5-2673 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 54 głosy

Oceń Core i7-13790F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2673 v4 lub Core i7-13790F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.