Xeon E5-2670 v2 vs Core 2 Quad Q8400

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2670 v2
2013
10 rdzeni / 20 wątków, 115 Watt
7.14
+449%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.30

Xeon E5-2670 v2 przewyższa Core 2 Quad Q8400 o aż 449% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10012283
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.29brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna5.881.30
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)19 kwietnia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$927brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni104
Strumieni204
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz0.67 GHz
Prędkość opony8 GT/s1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm45 nm
Rozmiar kryształu160 mm22x 82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia82 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów1,400 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCLGA775,LGA775
Pobór mocy (TDP)115 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitbrak danych
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2670 v2 7.14
+449%
Core 2 Quad Q8400 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2670 v2 11347
+449%
Core 2 Quad Q8400 2066

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2670 v2 505
+54%
Core 2 Quad Q8400 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2670 v2 3406
+280%
Core 2 Quad Q8400 897

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.14 1.30
Nowość 1 września 2013 19 kwietnia 2009
Rdzeni 10 4
Strumieni 20 4
Proces technologiczny 22 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 95 Wat

Xeon E5-2670 v2 ma 449.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q8400 ma 21.1% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2670 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q8400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2670 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Quad Q8400 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2670 v2 i Core 2 Quad Q8400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 881 głosów

Oceń Xeon E5-2670 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1347 głosów

Oceń Core 2 Quad Q8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2670 v2 lub Core 2 Quad Q8400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.