Xeon E5-2670 v2 vs Core 2 Quad Q8400

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2670 v2
2013
10 nuclei / 20 flussi di dati, 115 Watt
7.14
+449%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.30

Xeon E5-2670 v2 supera Core 2 Quad Q8400 di un enorme 449% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2670 v2 e di Core 2 Quad Q8400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10012283
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.29non disponibile
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica5.881.30
Nome di architettura in codiceIvy Bridge-EP (2013)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)19 aprile 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$927non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei104
Numero di flussi204
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.66 GHz
Frequenza massima3.3 GHz0.67 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/s1333 MHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello25 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm45 nm
Dimensione di cristallo160 mm22x 82 mm2
Temperatura massima di nucleo82 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile71 °C
Numero di transistori1,400 million456 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011FCLGA775,LGA775
Consumo energetico (TDP)115 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitnon disponibile
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibile768 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria59.7 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2670 v2 7.14
+449%
Core 2 Quad Q8400 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2670 v2 11347
+449%
Core 2 Quad Q8400 2066

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2670 v2 505
+54%
Core 2 Quad Q8400 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2670 v2 3406
+280%
Core 2 Quad Q8400 897

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.14 1.30
Novità 1 settembre 2013 19 aprile 2009
Numero di nuclei 10 4
Numero di flussi 20 4
Processo tecnologico 22 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 95 watt

Xeon E5-2670 v2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 449.2%, un vantaggio di età di 4 anni, 150% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 104.5% più avanzato.

Core 2 Quad Q8400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 21.1%.

Il modello Xeon E5-2670 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q8400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2670 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Quad Q8400 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 881 voti

Valuti Xeon E5-2670 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1347 voti

Valuti Core 2 Quad Q8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2670 v2 e Core 2 Quad Q8400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.