Xeon E5-2667 vs E3-1241 v3

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2667
2012
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
4.81
+5%
Xeon E3-1241 v3
2014
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
4.58

Xeon E5-2667 przewyższa Xeon E3-1241 v3 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12601309
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.222.88
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.445.32
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Haswell-WS (2013−2014)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)11 maja 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$714$273

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1241 v3 ma 136% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2667.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.9 GHz
Prędkość opony8 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15360 KB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu435 mm2160 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia85 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,270 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)130 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPP-+
Demand Based Switching+brak danych
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3L-1333, DDR3L-1600
Dopuszczalna pamięć384 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2667 4.81
+5%
Xeon E3-1241 v3 4.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2667 7492
+4.9%
Xeon E3-1241 v3 7144

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2667 542
Xeon E3-1241 v3 1223
+126%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2667 2753
Xeon E3-1241 v3 3877
+40.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.81 4.58
Nowość 6 marca 2012 11 maja 2014
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 80 Wat

Xeon E5-2667 ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E3-1241 v3 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2667 i Xeon E3-1241 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2667
Xeon E5-2667
Intel Xeon E3-1241 v3
Xeon E3-1241 v3

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 78 głosów

Oceń Xeon E5-2667 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 128 głosów

Oceń Xeon E3-1241 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2667 lub Xeon E3-1241 v3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.