Xeon E5-2667 v4 vs Ultra X7 368H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2667 v4
2016, $2,057
8 rdzeni / 16 wątków, 135 Watt
7.86
Core Ultra X7 368H
2026
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
18.48
+135%

Core Ultra X7 368H przewyższa Xeon E5-2667 v4 o aż 135% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1106393
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.46brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Wydajność energetyczna2.4631.22
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Panther Lake (2026)
Data wydania20 czerwca 2016 (9 lat temu)5 stycznia 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$2,057brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB18 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształu246.24 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia78 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)135 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
SIPP-+
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400LPDDR5X-9600
Dopuszczalna pamięć1.5 TB96 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.5 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX 12 Ultimate
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express4012

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2667 v4 7.86
Ultra X7 368H 18.48
+135%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon E5-2667 v4 13772
Próbki: 368
Ultra X7 368H 32371
+135%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.86 18.48
Nowość 20 czerwca 2016 5 stycznia 2026
Rdzeni 8 16
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 25 Wat

Ultra X7 368H ma 135.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 440% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra X7 368H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E5-2667 v4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2667 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra X7 368H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 1726 głosów

Oceń Xeon E5-2667 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Core Ultra X7 368H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2667 v4 i Core Ultra X7 368H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.