Xeon E5-2667 v4 vs Ultra X7 368H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon E5-2667 v4
2016, $2,057
8 Kerne / 16 Threads, 135 Watt
7.85
Core Ultra X7 368H
2026
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
18.46
+135%

Core Ultra X7 368H übertrifft Xeon E5-2667 v4 um satte 135%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1105392
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.46keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieIntel Xeon E5keine Angaben
Leistungseffizienz2.4631.21
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Panther Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (9 Jahre vor)5 Januar 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,057keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads1616
Grundfrequenz3.2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz5 GHz
Bus-TypQPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/skeine Angaben
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache25 MB18 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe246.24 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur78 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
SIPP-+
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2667 v4- und Core Ultra X7 368H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400LPDDR5X-9600
Zulässiger Speicherraum1.5 TB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.5 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX 12 Ultimate
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien4012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon E5-2667 v4 7.85
Ultra X7 368H 18.46
+135%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon E5-2667 v4 13773
Beispiele: 367
Ultra X7 368H 32371
+135%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.85 18.46
Neuheit 20 Juni 2016 5 Januar 2026
Kerne 8 16
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 25 Watt

Ultra X7 368H hat eine um 135.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 100% mehr physische Kerne, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 440% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra X7 368H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5-2667 v4 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2667 v4 für Server und Workstations und Core Ultra X7 368H für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 1726 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2667 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Core Ultra X7 368H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E5-2667 v4 und Core Ultra X7 368H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.