Xeon E5-2666 V3 vs Apple M2 Pro 10-Core

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2666 V3
2014
10 rdzeni / 20 wątków, 135 Watt
9.24
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 rdzeni / 10 wątków
14.04
+51.9%

Apple M2 Pro 10-Core przewyższa Xeon E5-2666 V3 o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności826524
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychApple M-Series
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)brak danych
Data wydania13 listopada 2014 (9 lat temu)17 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1010
Strumieni2010
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)7.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB (łącznie)24 MB
Proces technologiczny22 nm5 nm
Rozmiar kryształu356 mm2brak danych
Ilość tranzystorów2,600 million40000 Million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
Socket2011-3brak danych
Pobór mocy (TDP)135 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core.

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M2 Pro 16-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2666 V3 9.24
Apple M2 Pro 10-Core 14.04
+51.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2666 V3 14294
Apple M2 Pro 10-Core 21709
+51.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.24 14.04
Nowość 13 listopada 2014 17 stycznia 2023
Strumieni 20 10
Proces technologiczny 22 nm 5 nm

Xeon E5-2666 V3 ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M2 Pro 10-Core ma 51.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Apple M2 Pro 10-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2666 V3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2666 V3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M2 Pro 10-Core - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2666 V3 i Apple M2 Pro 10-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2666 V3
Xeon E5-2666 V3
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 2973 głosy

Oceń Xeon E5-2666 V3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 głosy

Oceń Apple M2 Pro 10-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2666 V3 lub Apple M2 Pro 10-Core, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.