Xeon E5-2658 vs E-2334

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2658
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
3.79
Xeon E-2334
2021
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
8.12
+114%

Xeon E-2334 przewyższa Xeon E5-2658 o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2658 i Xeon E-2334, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1517970
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.40brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.8011.90
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Rocket Lake-E (2021)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)8 września 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,462brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2658 i Xeon E-2334: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2658 i Xeon E-2334, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu435 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów2,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2658 i Xeon E-2334 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
Socket2011FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2658 i Xeon E-2334 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2658 i Xeon E-2334 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2658 i Xeon E-2334 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2658 i Xeon E-2334. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2658 i Xeon E-2334 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych44

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2658 i Xeon E-2334 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2658 3.79
Xeon E-2334 8.12
+114%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2658 6073
Xeon E-2334 13021
+114%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.79 8.12
Nowość 6 marca 2012 8 września 2021
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 8
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Xeon E5-2658 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E-2334 ma 114.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Xeon E-2334 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2658.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2658
Xeon E5-2658
Intel Xeon E-2334
Xeon E-2334

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 5 głosów

Oceń Xeon E5-2658 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 głosy

Oceń Xeon E-2334 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2658 i Xeon E-2334, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.