Xeon E5-2650L vs Ryzen 3 1300X

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2650L
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 70 Watt
3.90
Ryzen 3 1300X
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.39
+12.6%

Ryzen 3 1300X przewyższa Xeon E5-2650L o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14421342
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.053.89
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna5.276.39
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Zen (2017−2020)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$142$129

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2650L ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 3 1300X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz3.7 GHz
Prędkość opony8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych34
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu435 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,270 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011AM4
Pobór mocy (TDP)70 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć384 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X.

Zintegrowana karta graficznaN/A-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2650L 3.90
Ryzen 3 1300X 4.39
+12.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2650L 6192
Ryzen 3 1300X 6966
+12.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2650L 437
Ryzen 3 1300X 1101
+152%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2650L 3006
Ryzen 3 1300X 3122
+3.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.90 4.39
Nowość 6 marca 2012 27 lipca 2017
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 70 Wat 65 Wat

Xeon E5-2650L ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 3 1300X ma 12.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 7.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 1300X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2650L.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2650L jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 1300X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650L i Ryzen 3 1300X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650L
Xeon E5-2650L
AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 31 głosów

Oceń Xeon E5-2650L w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 276 głosów

Oceń Ryzen 3 1300X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2650L lub Ryzen 3 1300X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.