Xeon E5-2650 v4 vs Gold 6430
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 883 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 2.55 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon E5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 7.70 | brak danych |
Kryptonim architektury | Broadwell-EP (2016) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data wydania | 16 marca 2016 (8 lat temu) | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,166 | $2,138 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 24 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.9 GHz | 3.4 GHz |
Typ magistrali | QPI | brak danych |
Prędkość opony | 2 × 9.6 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 22 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB (łącznie) | 60 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 306.18 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 80 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 3,400 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 2 |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 270 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 46 Bit | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR5-4400 |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 16 marca 2016 | 10 stycznia 2023 |
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 24 | 64 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 270 Wat |
Xeon E5-2650 v4 ma 157.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6430 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 v4 i Xeon Gold 6430 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.