Xeon E5-2650 v4 vs Core 2 Quad Q8200
Łączny wynik wydajności
Xeon E5-2650 v4 przewyższa Core 2 Quad Q8200 o aż 667% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 810 | 2285 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 87.78 | 1.64 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon E5 | brak danych |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Yorkfield (2007−2009) |
Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | Sierpień 2008 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,166 | brak danych |
Cena teraz | $27 (0x) | $36 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E5-2650 v4 ma 5252% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Quad Q8200.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 4 |
Strumieni | 24 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.33 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.9 GHz | 2.33 GHz |
Magistrala | 2 × 9.6 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 4 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 306.18 mm2 | 2x 81 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 80 °C | 71 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 71 °C |
Ilość tranzystorów | 4700 Million | 456 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.85V-1.3625V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | LGA775 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | brak danych |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | brak danych |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | brak danych |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 46 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | - | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | - |
EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon E5-2650 v4 przewyższa Core 2 Quad Q8200 o 667% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon E5-2650 v4 przewyższa Core 2 Quad Q8200 o 668% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon E5-2650 v4 przewyższa Core 2 Quad Q8200 o 88% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon E5-2650 v4 przewyższa Core 2 Quad Q8200 o 220% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.82 | 1.15 |
Rdzeni | 12 | 4 |
Strumieni | 24 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 95 Wat |
Model Xeon E5-2650 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q8200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2650 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Quad Q8200 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 v4 i Core 2 Quad Q8200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.