Xeon E5-2650 v2 vs E3-1265L v3

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2650 v2
2013
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
6.21
+58.8%
Xeon E3-1265L v3
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
3.91

Xeon E5-2650 v2 przewyższa Xeon E3-1265L v3 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10741437
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.460.88
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna6.198.22
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Haswell-WS (2013−2014)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)2 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$650$710

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2650 v2 ma 180% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1265L v3.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.7 GHz
Prędkość opony8 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)8192 KB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm22 nm
Rozmiar kryształu160 mm2160 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia75 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)95 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPP-+
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć768 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.2 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2650 v2 6.21
+58.8%
Xeon E3-1265L v3 3.91

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2650 v2 9864
+58.7%
Xeon E3-1265L v3 6215

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2650 v2 521
Xeon E3-1265L v3 1168
+124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2650 v2 3174
Xeon E3-1265L v3 3563
+12.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.21 3.91
Nowość 1 września 2013 2 czerwca 2013
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 8
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 45 Wat

Xeon E5-2650 v2 ma 58.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E3-1265L v3 ma 111.1% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2650 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1265L v3.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1265L v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 4470 głosów

Oceń Xeon E5-2650 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 137 głosów

Oceń Xeon E3-1265L v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2650 v2 lub Xeon E3-1265L v3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.