Xeon E5-2650 v2 vs Celeron G4900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2650 v2
2013
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
6.38
+314%

Xeon E5-2650 v2 przewyższa Celeron G4900 o aż 314% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9982035
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.362.95
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Celeron
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Coffee Lake (2017−2019)
Data wydania1 września 2013 (10 lat temu)3 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$650$42
Cena teraz$48 (0.1x)$48 (1.1x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G4900 ma 117% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2650 v2.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni162
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.1 GHz
Magistralabrak danych4 × 8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia75 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)95 Watt54 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
SIPPbrak danych-
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPXbrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć768 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s37.5 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 610
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4016

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2650 v2 6.38
+314%
Celeron G4900 1.54

Xeon E5-2650 v2 przewyższa Celeron G4900 o 314% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2650 v2 9873
+313%
Celeron G4900 2388

Xeon E5-2650 v2 przewyższa Celeron G4900 o 313% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2650 v2 520
Celeron G4900 622
+19.6%

Celeron G4900 przewyższa Xeon E5-2650 v2 o 20% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2650 v2 3211
+202%
Celeron G4900 1062

Xeon E5-2650 v2 przewyższa Celeron G4900 o 202% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 6.38 1.54
Nowość 1 września 2013 3 kwietnia 2018
Rdzeni 8 2
Strumieni 16 2
Koszt $650 $42
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 54 Wat

Model Xeon E5-2650 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G4900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2650 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron G4900 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 v2 i Celeron G4900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 4039 głosów

Oceń Xeon E5-2650 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 96 głosów

Oceń Celeron G4900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2650 v2 lub Celeron G4900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.