Xeon E5-2640 vs i3-3120M

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2640
2012
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
4.11
+270%

Xeon E5-2640 przewyższa Core i3-3120M o aż 270% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2640 i Core i3-3120M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14222407
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.75brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i3
Wydajność energetyczna3.942.89
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)30 września 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$162$160

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2640 i Core i3-3120M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2640 i Core i3-3120M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.5 GHz
Prędkość opony7.2 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15360 KB (łącznie)3 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu435 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C90C (PGA); 105C (BGA)
Ilość tranzystorów2,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2640 i Core i3-3120M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCBGA1023,FCPGA988
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2640 i Core i3-3120M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2640 i Core i3-3120M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2640 i Core i3-3120M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2640 i Core i3-3120M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć384 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci42.6 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2640 i Core i3-3120M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2640 i Core i3-3120M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2640 i Core i3-3120M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2640 i Core i3-3120M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2640 4.11
+270%
i3-3120M 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2640 6294
+270%
i3-3120M 1701

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2640 448
+12.8%
i3-3120M 397

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2640 2292
+180%
i3-3120M 818

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.11 1.11
Nowość 6 marca 2012 30 września 2012
Rdzeni 6 2
Strumieni 12 4
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

Xeon E5-2640 ma 270.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, i3-3120M ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2640 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-3120M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2640 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-3120M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2640 i Core i3-3120M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1094 głosy

Oceń Xeon E5-2640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 434 głosy

Oceń Core i3-3120M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2640 lub Core i3-3120M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.