Xeon E5-2640 vs Athlon 64 X2 4800+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1422nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.75brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danych2x Athlon 64 (Desktop)
Wydajność energetyczna3.94brak danych
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Windsor (2006−2007)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$162brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Strumieni122
Częstotliwość podstawowa2.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.4 GHz
Prędkość opony7.2 GT/s1000 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu15360 KB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu435 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketFCLGA2011brak danych
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć384 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 4800+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2640 6294
+827%
Athlon 64 X2 4800+ 679

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 6 2
Strumieni 12 2
Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Xeon E5-2640 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 4800+ ma 46.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 4800+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2640 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 64 X2 4800+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2640 i Athlon 64 X2 4800+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1094 głosy

Oceń Xeon E5-2640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 głosów

Oceń Athlon 64 X2 4800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2640 lub Athlon 64 X2 4800+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.