Xeon E5-2640 v3 vs X3370

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2640 v3
2014
8 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
7.18
+352%

E5-2640 v3 przewyższa X3370 o aż 352% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9252010
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny6.070.49
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014)brak danych
Data wydania8 września 2014 (9 lat temu)1 lipca 2008 (16 lat temu)
Cena teraz$29 $100

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2640 v3 ma 1139% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X3370.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni8brak danych
Strumieni16brak danych
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)12 MB L2 Cache
Proces technologiczny22 nm45 nm
Rozmiar kryształu356 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C71 °C
Ilość tranzystorów2,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketFCLGA2011LGA775
Pobór mocy (TDP)90 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI+brak danych
AVX+brak danych
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-brak danych
Idle States+-
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitbrak danych
Częstotliwość FSBbrak danych-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key+brak danych
Identity Protection-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866brak danych
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci59 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2640 v3 7.18
+352%
Xeon X3370 1.59

E5-2640 v3 przewyższa X3370 o 352% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2640 v3 11111
+351%
Xeon X3370 2465

E5-2640 v3 przewyższa X3370 o 351% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2640 v3 1043
+136%
Xeon X3370 442

E5-2640 v3 przewyższa X3370 o 136% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2640 v3 5404
+286%
Xeon X3370 1400

E5-2640 v3 przewyższa X3370 o 286% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.18 1.59
Nowość 8 września 2014 1 lipca 2008
Proces technologiczny 22 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 95 Wat

Model Xeon E5-2640 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3370.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2640 v3 i Xeon X3370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3
Intel Xeon X3370
Xeon X3370

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 2622 głosy

Oceń Xeon E5-2640 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15 głosów

Oceń Xeon X3370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2640 v3 lub Xeon X3370, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.