Xeon E5-2640 v3 vs FX PRO-8800P

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności996nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna7.37brak danych
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)2 czerwca 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.4 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)320 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształu356 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,600 million3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FP4
Pobór mocy (TDP)90 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866DDR3
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci59 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychRadeon R7 8CU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express408

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 8 września 2014 2 czerwca 2015
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 22 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 15 Wat

Xeon E5-2640 v3 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FX PRO-8800P ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 500% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2640 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX PRO-8800P - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2640 v3 i FX PRO-8800P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 2730 głosów

Oceń Xeon E5-2640 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń FX PRO-8800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2640 v3 lub FX PRO-8800P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.