Xeon E5-2620 vs E5345
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5-2620 przewyższa Xeon E5345 o aż 182% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2620 i Xeon E5345, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1574 | 2355 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.73 | 0.04 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 3.32 | 1.40 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge-EP (2012) | Clovertown (2006−2007) |
Data wydania | 6 marca 2012 (12 lat temu) | 14 listopada 2006 (18 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $36 | $851 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E5-2620 ma 4225% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5345.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2620 i Xeon E5345: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2620 i Xeon E5345, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.33 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 0.33 GHz |
Prędkość opony | 7.2 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 4 MB (ogółem) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15360 KB (łącznie) | 8 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 435 mm2 | 2x 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 77 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 66 °C |
Ilość tranzystorów | 2,270 million | 582 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1V-1.5V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2620 i Xeon E5345 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
Socket | FCLGA2011 | LGA771,PLGA771 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2620 i Xeon E5345 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | brak danych |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2620 i Xeon E5345 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2620 i Xeon E5345 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | + |
EPT | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2620 i Xeon E5345. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Dopuszczalna pamięć | 384 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.6 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2620 i Xeon E5345.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2620 i Xeon E5345 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2620 i Xeon E5345 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.33 | 1.18 |
Nowość | 6 marca 2012 | 14 listopada 2006 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 80 Wat |
Xeon E5-2620 ma 182.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E5345 ma 18.8% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5-2620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5345.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2620 i Xeon E5345 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.