Xeon E5-2620 vs FX PRO-8800P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1566nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.73brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna3.32brak danych
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Carrizo (2015−2018)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)2 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$36brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.4 GHz
Prędkość opony7.2 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)320 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15360 KB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu435 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia77 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,270 million3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FP4
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć384 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychRadeon R7 8CU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express408

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 6 marca 2012 2 czerwca 2015
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

Xeon E5-2620 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, FX PRO-8800P ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2620 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX PRO-8800P - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2620 i FX PRO-8800P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 513 głosów

Oceń Xeon E5-2620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń FX PRO-8800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2620 lub FX PRO-8800P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.