Xeon E5-2450 vs Opteron 6281

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2450
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
4.69
+3.5%
Opteron 6281
2012
16 rdzeni / 16 wątków, 130 Watt
4.53

Xeon E5-2450 przewyższa Opteron 6281 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności14031437
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.840.87
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna4.763.36
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelGlobalFoundries
Kryptonim architekturySandy Bridge-EN (2012)Interlagos (2011−2012)
Data wydania14 maja 2012 (13 lat temu)1 maja 2012 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$500$988

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2450 ma 111% lepszy stosunek ceny do jakości niż Opteron 6281.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2450 i Opteron 6281: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2450 i Opteron 6281, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz3.2 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)8 MB (ogółem)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu294 mm22x 315 mm2
Ilość tranzystorów1,270 million2,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2450 i Opteron 6281 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji24
SocketFCLGA1356G34
Pobór mocy (TDP)95 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2450 i Opteron 6281 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2450 i Opteron 6281 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2450 i Opteron 6281 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2450 i Opteron 6281. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć384 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.4 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2450 i Opteron 6281.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2450 i Opteron 6281 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2450 i Opteron 6281 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2450 4.69
+3.5%
Opteron 6281 4.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon E5-2450 7534
+3.5%
Opteron 6281 7279

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.69 4.53
Rdzeni 8 16
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 130 Wat

Xeon E5-2450 ma 3.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 36.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron 6281 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon E5-2450 i AMD Opteron 6281. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2450
Xeon E5-2450
AMD Opteron 6281
Opteron 6281

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 128 głosów

Oceń Xeon E5-2450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 6281 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2450 i Opteron 6281, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.