Xeon E5-1620 vs E5440

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-1620
2012
4 rdzenie / 8 wątków
3.79
+148%

E5-1620 przewyższa E5440 o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-1620 i Xeon E5440, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13732015
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.220.38
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturySandy Bridge-E (2011−2013)brak danych
Data wydaniaMarzec 2012 (12 lat temu)1 stycznia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$313brak danych
Cena teraz$44 (0.1x)$90

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-1620 ma 1011% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5440.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-1620 i Xeon E5440: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-1620 i Xeon E5440, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni8brak danych
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.83 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu10240 KB (łącznie)12 MB L2 Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu294 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia64 °C67 °C
Ilość tranzystorów1270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-1620 i Xeon E5440 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA2011LGA771
Pobór mocy (TDP)130 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-1620 i Xeon E5440 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI+brak danych
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
Częstotliwość FSBbrak danych+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-1620 i Xeon E5440 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-1620 i Xeon E5440 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+-

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-1620 i Xeon E5440. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć375 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-1620 i Xeon E5440 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-1620 i Xeon E5440 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-1620 3.79
+148%
Xeon E5440 1.53

E5-1620 przewyższa E5440 o 148% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-1620 5859
+147%
Xeon E5440 2374

E5-1620 przewyższa E5440 o 147% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-1620 602
+66.8%
Xeon E5440 361

E5-1620 przewyższa E5440 o 67% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-1620 2243
+113%
Xeon E5440 1052

E5-1620 przewyższa E5440 o 113% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.79 1.53
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 80 Wat

Model Xeon E5-1620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5440.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-1620 i Xeon E5440 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
Intel Xeon E5440
Xeon E5440

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 158 głosów

Oceń Xeon E5-1620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 439 głosów

Oceń Xeon E5440 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-1620 lub Xeon E5440, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.