Xeon E5-1620 vs i9-9900KF

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-1620
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
3.69
Core i9-9900KF
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
11.50
+212%

Core i9-9900KF przewyższa Xeon E5-1620 o aż 212% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1483675
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.638.15
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Core i9
Wydajność energetyczna2.6911.46
Kryptonim architekturySandy Bridge-E (2011−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)8 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$313$488

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-9900KF ma 400% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-1620.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu10240 KB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu294 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia64 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)130 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć375 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-1620 3.69
i9-9900KF 11.50
+212%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-1620 5862
i9-9900KF 18263
+212%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-1620 611
i9-9900KF 1722
+182%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-1620 2254
i9-9900KF 8121
+260%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.69 11.50
Nowość 6 marca 2012 8 stycznia 2019
Rdzeni 4 8
Strumieni 8 16
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 95 Wat

i9-9900KF ma 211.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.8% niższe zużycie energii.

Model Core i9-9900KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-1620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-1620 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-9900KF - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-1620 i Core i9-9900KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
Intel Core i9-9900KF
Core i9-9900KF

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 168 głosów

Oceń Xeon E5-1620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 505 głosów

Oceń Core i9-9900KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-1620 lub Core i9-9900KF, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.