Xeon E3-1290 v2 vs E5-2637 v2

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1290 v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 87 Watt
3.98
Xeon E5-2637 v2
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
4.06
+2%

Xeon E5-2637 v2 przewyższa Xeon E3-1290 v2 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14211401
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.680.57
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna4.332.96
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge-EP (2013)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)1 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$885$1,090

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1290 v2 ma 19% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2637 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz3.8 GHz
Prędkość opony5 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)10 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm22 nm
Rozmiar kryształu160 mm2160 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych76 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA1155FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)87 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
Demand Based Switching++
PAEbrak danych46 Bit
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection+-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32.77 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s59.7 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych40

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1290 v2 3.98
Xeon E5-2637 v2 4.06
+2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1290 v2 6315
Xeon E5-2637 v2 6457
+2.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1290 v2 713
+14.4%
Xeon E5-2637 v2 623

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1290 v2 2498
Xeon E5-2637 v2 2667
+6.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.98 4.06
Nowość 14 maja 2012 1 września 2013
Pobór mocy (TDP) 87 Wat 130 Wat

Xeon E3-1290 v2 ma 49.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E5-2637 v2 ma 2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1290 v2 i Xeon E5-2637 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1290 v2
Xeon E3-1290 v2
Intel Xeon E5-2637 v2
Xeon E5-2637 v2

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 240 głosów

Oceń Xeon E3-1290 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 16 głosów

Oceń Xeon E5-2637 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1290 v2 lub Xeon E5-2637 v2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.