Xeon E3-1280 v2 vs W3680

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E3-1280 v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków
4.24
Xeon W3680
2010
6 rdzeni / 12 wątków
4.53
+6.8%

W3680 przewyższa E3-1280 v2 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12751220
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.482.37
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Gulftown (2010−2011)
Data wydania14 maja 2012 (11 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$645$350
Cena teraz$126 (0.2x)$213 (0.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1280 v2 ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W3680.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.33 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu160 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych68 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCLGA1366
Pobór mocy (TDP)69 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-brak danych
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching++
PAEbrak danych36 Bit
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32.77 GB24 GB
Ilość kanałów pamięci23
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1280 v2 4.24
Xeon W3680 4.53
+6.8%

W3680 przewyższa E3-1280 v2 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E3-1280 v2 6558
Xeon W3680 7012
+6.9%

W3680 przewyższa E3-1280 v2 o 7% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E3-1280 v2 695
+24.8%
Xeon W3680 557

E3-1280 v2 przewyższa W3680 o 25% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E3-1280 v2 2397
Xeon W3680 2546
+6.2%

W3680 przewyższa E3-1280 v2 o 6% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.24 4.53
Nowość 14 maja 2012 16 marca 2010
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 12
Koszt $645 $350
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 69 Wat 130 Wat

Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1280 v2 i Xeon W3680 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1280 v2
Xeon E3-1280 v2
Intel Xeon W3680
Xeon W3680

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 159 głosów

Oceń Xeon E3-1280 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 129 głosów

Oceń Xeon W3680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1280 v2 lub Xeon W3680, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.