Xeon E3-1265L v3 vs X5650

Łączna ocena wydajności

Xeon E3-1265L v3
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
3.87
+8.4%
Xeon X5650
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.57

Xeon E3-1265L v3 przewyższa Xeon X5650 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14951559
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.870.25
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna8.193.58
Kryptonim architekturyHaswell-WS (2013−2014)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydania2 czerwca 2013 (11 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$710$53

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1265L v3 ma 248% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5650.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.06 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu160 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych81 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA1150FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)45 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych40 Bit
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard+brak danych
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB288 GB
Ilość kanałów pamięci23
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processorsbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E3-1265L v3 3.87
+8.4%
Xeon X5650 3.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1265L v3 6207
+8.5%
Xeon X5650 5723

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1265L v3 1167
+161%
Xeon X5650 447

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1265L v3 3561
+60.3%
Xeon X5650 2222

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.87 3.57
Nowość 2 czerwca 2013 16 marca 2010
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 12
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 95 Wat

Xeon E3-1265L v3 ma 8.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 111.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon X5650 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
Intel Xeon X5650
Xeon X5650

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 158 głosów

Oceń Xeon E3-1265L v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 471 głosów

Oceń Xeon X5650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E3-1265L v3 i Xeon X5650, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.