Xeon E3-1265L v3 vs Athlon II X4 630

Łączna ocena wydajności

Xeon E3-1265L v3
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
3.87
+187%
Athlon II X4 630
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.35

Xeon E3-1265L v3 przewyższa Athlon II X4 630 o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14962305
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.876.02
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna8.191.35
Kryptonim architekturyHaswell-WS (2013−2014)Propus (2009−2011)
Data wydania2 czerwca 2013 (11 lat temu)16 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$710$63

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X4 630 ma 592% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1265L v3.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.8 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm45 nm
Rozmiar kryształu160 mm2169 mm2
Ilość tranzystorów1,400 million300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150AM3
Pobór mocy (TDP)45 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard+brak danych
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E3-1265L v3 3.87
+187%
Athlon II X4 630 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1265L v3 6207
+187%
Athlon II X4 630 2166

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1265L v3 1167
+293%
Athlon II X4 630 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1265L v3 3561
+299%
Athlon II X4 630 892

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.87 1.35
Nowość 2 czerwca 2013 16 września 2009
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 22 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 95 Wat

Xeon E3-1265L v3 ma 186.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej wątków, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 111.1% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1265L v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X4 630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1265L v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon II X4 630 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 158 głosów

Oceń Xeon E3-1265L v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 338 głosów

Oceń Athlon II X4 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E3-1265L v3 i Athlon II X4 630, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.