Xeon E3-1258L v4 vs 6710E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Broadwell-DT (2015) | Sierra Forest (2024) |
Data wydania | 2 czerwca 2015 (9 lat temu) | 3 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,749 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 64 |
Strumieni | 8 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 4 MB (per module) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 96 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 182 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | Intel BGA 1364 | 4710 |
Pobór mocy (TDP) | 47 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1600 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD P5700 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 88 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 czerwca 2015 | 3 czerwca 2024 |
Rdzeni | 4 | 64 |
Strumieni | 8 | 64 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 47 Wat | 205 Wat |
Xeon E3-1258L v4 ma 336.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6710E ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1258L v4 i Xeon 6710E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.