Xeon E3-1245 vs E5-2620

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1245
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
3.49
+0.9%

Xeon E3-1245 przewyższa Xeon E5-2620 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15581566
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.221.73
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.353.32
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge-EP (2012)
Data wydania3 kwietnia 2011 (13 lat temu)6 marca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$350$36

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2620 ma 42% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1245.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.5 GHz
Prędkość oponybrak danych7.2 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)15360 KB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu216 mm2435 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C77 °C
Ilość tranzystorów1,160 million2,270 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketLGA1155FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
Demand Based Switching++
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB384 GB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s42.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD P3000brak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.35 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express2040

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1245 3.49
+0.9%
Xeon E5-2620 3.46

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1245 5334
+0.8%
Xeon E5-2620 5291

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1245 592
+46.5%
Xeon E5-2620 404

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1245 2038
+4.2%
Xeon E5-2620 1956

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.49 3.46
Nowość 3 kwietnia 2011 6 marca 2012
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 12

Xeon E3-1245 ma 0.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon E5-2620 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1245 i Xeon E5-2620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1245
Xeon E3-1245
Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 66 głosów

Oceń Xeon E3-1245 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 513 głosów

Oceń Xeon E5-2620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1245 lub Xeon E5-2620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.