Xeon E3-1240 vs i3-530

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1240
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
3.40
+262%
Core i3-530
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 73 Watt
0.94

Xeon E3-1240 przewyższa Core i3-530 o aż 262% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1240 i Core i3-530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15542506
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.230.14
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna4.021.22
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Clarkdale (2010−2011)
Data wydania3 kwietnia 2011 (13 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$209$60

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1240 ma 1493% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-530.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1240 i Core i3-530: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1240 i Core i3-530, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.93 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz0.93 GHz
Prędkość oponybrak danych2.5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu216 mm281 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia69 °C73 °C
Ilość tranzystorów1,160 million382 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1240 i Core i3-530 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA1155FCLGA1156
Pobór mocy (TDP)80 Watt73 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1240 i Core i3-530 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching+-
PAEbrak danych36 Bit
FDI-+
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1240 i Core i3-530 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1240 i Core i3-530 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1240 i Core i3-530. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB16.38 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1240 i Core i3-530.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HD-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1240 i Core i3-530 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1240 i Core i3-530 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1240 i Core i3-530 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1240 3.40
+262%
i3-530 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1240 5403
+260%
i3-530 1501

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1240 554
+53%
i3-530 362

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1240 1943
+159%
i3-530 750

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.40 0.94
Nowość 3 kwietnia 2011 7 stycznia 2010
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 73 Wat

Xeon E3-1240 ma 261.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, i3-530 ma 9.6% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1240 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-530.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1240 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-530 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1240 i Core i3-530 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240
Intel Core i3-530
Core i3-530

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 171 głosów

Oceń Xeon E3-1240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 439 głosów

Oceń Core i3-530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1240 lub Core i3-530, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.