Xeon E3-1240 v2 vs Pentium G640

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1240 v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 69 Watt
4.15
+372%

Xeon E3-1240 v2 przewyższa Pentium G640 o aż 372% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14082558
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.040.02
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna5.481.23
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)3 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$304$179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1240 v2 ma 10100% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium G640.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2.8 GHz
Prędkość opony5 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)3 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu160 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych69 °C
Ilość tranzystorów1,400 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)69 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching+brak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Access++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32.77 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s17 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1240 v2 4.15
+372%
Pentium G640 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1240 v2 6358
+371%
Pentium G640 1349

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1240 v2 663
+56%
Pentium G640 425

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1240 v2 2307
+223%
Pentium G640 714

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.15 0.88
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 69 Wat 65 Wat

Xeon E3-1240 v2 ma 371.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pentium G640 ma 6.2% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1240 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium G640.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1240 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Pentium G640 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1240 v2 i Pentium G640 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
Intel Pentium G640
Pentium G640

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 983 głosy

Oceń Xeon E3-1240 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 głosy

Oceń Pentium G640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1240 v2 lub Pentium G640, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.