Xeon E3-1240 v2 vs A10-7890K

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1240 v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 69 Watt
4.16
+80.1%

Xeon E3-1240 v2 przewyższa A10-7890K o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14091826
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.050.33
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna5.502.22
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Godaveri (2014−2016)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)11 stycznia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$304$150

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1240 v2 ma 521% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-7890K.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.3 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształu160 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FM2+
Pobór mocy (TDP)69 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-2133
Dopuszczalna pamięć32.77 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych8
Ilość jednostek cieniującychbrak danych512
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1240 v2 4.16
+80.1%
A10-7890K 2.31

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1240 v2 6359
+80%
A10-7890K 3533

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.16 2.31
Nowość 14 maja 2012 11 stycznia 2016
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 22 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 69 Wat 95 Wat

Xeon E3-1240 v2 ma 80.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 37.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A10-7890K ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Model Xeon E3-1240 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-7890K.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1240 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A10-7890K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1240 v2 i A10-7890K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
AMD A10-7890K
A10-7890K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 984 głosy

Oceń Xeon E3-1240 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 123 głosy

Oceń A10-7890K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1240 v2 lub A10-7890K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.