Xeon E3-1225 v2 vs Celeron N4020

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E3-1225 v2
2012
4 rdzenie / 4 wątki
3.07
+207%

Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron N4020 o aż 207% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15272347
Miejsce według popularnościnie w top-10041
Stosunek jakości do ceny0.94brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Gemini Lake
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Gemini Lake Refresh (2019)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)4 listopada 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$200brak danych
Cena teraz$44 (0.2x)$236

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)77 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX-brak danych
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching+brak danych
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych+
Identity Protection++
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć32.77 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD P4000Intel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHz650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
MIPI-DSIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1225 v2 3.07
+207%
Celeron N4020 1.00

Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron N4020 o 207% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E3-1225 v2 4748
+207%
Celeron N4020 1549

Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron N4020 o 207% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E3-1225 v2 618
+80.7%
Celeron N4020 342

Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron N4020 o 81% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E3-1225 v2 1885
+247%
Celeron N4020 544

Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron N4020 o 247% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.07 1.00
Nowość 14 maja 2012 4 listopada 2019
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 77 Wat 6 Wat

Model Xeon E3-1225 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4020.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1225 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N4020 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1225 v2 i Celeron N4020 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1225 v2
Xeon E3-1225 v2
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 202 głosy

Oceń Xeon E3-1225 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1498 głosów

Oceń Celeron N4020 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1225 v2 lub Celeron N4020, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.