Xeon E3-1205 v6 vs Atom x7809C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E3-1205 v6
2017, $193
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
3.22
Atom x7809C
2024, $117
8 rdzeni / 8 wątków, 25 Watt
5.34
+65.8%

Atom x7809C przewyższa Xeon E3-1205 v6 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności17661340
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.8231.98
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon E3brak danych
Wydajność energetyczna5.3122.90
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Amston Lake (2024−2025)
Data wydania28 marca 2017 (8 lat temu)8 kwietnia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$193$117

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Atom x7809C ma 3800% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1205 v6.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.55V-1.52Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)65 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400, DDR3L-1866DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics P630N/A
Ilość pamięci wideo1.7 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express169

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E3-1205 v6 3.22
Atom x7809C 5.34
+65.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon E3-1205 v6 5682
Próbki: 1
Atom x7809C 9409
+65.6%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.22 5.34
Nowość 28 marca 2017 8 kwietnia 2024
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 25 Wat

Atom x7809C ma 65.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 160% niższe zużycie energii.

Model Intel Atom x7809C to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E3-1205 v6.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1205 v6 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom x7809C - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1205 v6
Xeon E3-1205 v6
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 4 głosy

Oceń Xeon E3-1205 v6 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom x7809C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E3-1205 v6 i Atom x7809C, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.