Xeon E-2136 vs E5-4627 v4
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E-2136 przewyższa Xeon E5-4627 v4 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 890 | 920 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 26.47 | 1.22 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon E | Intel Xeon E5 |
Wydajność energetyczna | 10.02 | 5.72 |
Kryptonim architektury | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | 12 lipca 2018 (6 lat temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $289 | $2,225 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E-2136 ma 2070% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-4627 v4.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 10 |
Strumieni | 12 | 10 |
Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | QPI |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 2 × 8 GT/s |
Mnożnik | 33 | 26 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 2.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 25 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 154 mm2 | 246.24 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 82 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3200 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 135 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | - |
PAE | brak danych | 46 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 1.5 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 68 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics P630 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.47 | 8.16 |
Nowość | 12 lipca 2018 | 20 czerwca 2016 |
Rdzeni | 6 | 10 |
Strumieni | 12 | 10 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 135 Wat |
Xeon E-2136 ma 3.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 20% więcej wątków, i ma 68.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-4627 v4 ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E-2136 i Xeon E5-4627 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.