Xeon E-2126G vs D-2142IT
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1035 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 21.40 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon E | Intel Xeon D |
Wydajność energetyczna | 7.80 | brak danych |
Kryptonim architektury | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Skylake (server) (2017−2018) |
Data wydania | 12 lipca 2018 (6 lat temu) | 7 lutego 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $255 | $438 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 6 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 1.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 19 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 11 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 154 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1151 | FCBGA2518 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 512 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 85.33 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics P630 | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 128 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.15 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2160@24Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | N/A | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 32 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 12 lipca 2018 | 7 lutego 2018 |
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 6 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 65 Wat |
Xeon E-2126G ma przewagę wiekową 5 miesięcy.
Z drugiej strony, Xeon D-2142IT ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 23.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E-2126G i Xeon D-2142IT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.