Xeon D-1713NT vs D-2896TER
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Data wydania | 1 stycznia 2022 (2 lata temu) | 1 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 20 |
| Strumieni | 8 | 40 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 10 MB | 30 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FCBGA2227 | FCBGA2579 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 110 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Status | Launched | Launched |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 1 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 32 |
| Rewizja USB | 3.0 | 3.0 |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 24 | 24 |
| Ilość portów USB | 4 | 4 |
| Wbudowana sieć LAN | + | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 stycznia 2022 | 1 października 2023 |
| Rdzeni | 4 | 20 |
| Strumieni | 8 | 40 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 110 Wat |
Xeon D-1713NT ma 144.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon D-2896TER ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon D-1713NT i Xeon D-2896TER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
