Xeon D-1567 vs Celeron N2840
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1567 i Celeron N2840, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1032 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.66 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | Intel Xeon D | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 9.58 | brak danych |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data wydania | 24 lutego 2016 (8 lat temu) | 22 maja 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,069 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon D-1567 i Celeron N2840: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1567 i Celeron N2840, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.16 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 2.58 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Mnożnik | 21 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 56K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 306.18 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 80 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4700 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-1567 i Celeron N2840 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1667 | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 7.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1567 i Celeron N2840 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | brak danych |
Smart Connect | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-1567 i Celeron N2840 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | brak danych |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1567 i Celeron N2840 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1567 i Celeron N2840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34.124 GB/s | 21.32 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon D-1567 i Celeron N2840.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 792 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon D-1567 i Celeron N2840 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-1567 i Celeron N2840 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0/3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 24 | 4 |
Rewizja USB | 2.0/3.0 | 3.0 and 2.0 |
Łączna liczba portów SATA | 6 | 2 |
Ilość portów USB | 8 | 5 |
Wbudowana sieć LAN | + | brak danych |
UART | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon D-1567 i Celeron N2840 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 24 lutego 2016 | 22 maja 2014 |
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 7 Wat |
Xeon D-1567 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron N2840 ma 828.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon D-1567 i Celeron N2840. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon D-1567 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N2840 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon D-1567 i Celeron N2840 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.