Xeon 3.20 vs Silver 4314
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 325 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 12.78 |
Kryptonim architektury | Gallatin (2003−2004) | Ice Lake-SP (2021) |
Data wydania | Październik 2003 (21 lat temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 8 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 237 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 86 °C |
Ilość tranzystorów | 286 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
Socket | 604 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 97 Watt | 135 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2667 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 32 |
Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 97 Wat | 135 Wat |
Xeon 3.20 ma 39.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Silver 4314 ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 3.20 i Xeon Silver 4314 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.