Xeon 2.66 vs Phi 7290F
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3438 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 0.12 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Prestonia (2002) | Knights Landing (2016) |
| Data wydania | Listopad 2002 (23 lata temu) | 20 czerwca 2016 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 2.66 i Xeon Phi 7290F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 2.66 i Xeon Phi 7290F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 72 |
| Strumieni | 1 | 288 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.66 GHz | 1.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 32 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 217 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 55 million | 8,000 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 2.66 i Xeon Phi 7290F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 604 | 3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 260 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 2.66 i Xeon Phi 7290F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 2.66 i Xeon Phi 7290F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 2.66 i Xeon Phi 7290F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 2.66 i Xeon Phi 7290F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 72 |
| Strumieni | 1 | 288 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 260 Wat |
Xeon 2.66 ma 192.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Phi 7290F ma 7100% więcej fizycznych rdzeni i 28700% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon 2.66 i Intel Xeon Phi 7290F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
