Xeon 2.0 vs m3-8114Y
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 2.0 i Core m3-8114Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Kryptonim architektury | Prestonia (2002) | Cannon Lake-Y (2018) |
| Data wydania | Luty 2002 (22 lata temu) | 5 maja 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 2.0 i Core m3-8114Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 2.0 i Core m3-8114Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 217 mm2 | 123 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 55 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 2.0 i Core m3-8114Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 604 | Intel BGA1440 |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 2.0 i Core m3-8114Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 2.0 i Core m3-8114Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 2.0 i Core m3-8114Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 2.0 i Core m3-8114Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 2.0 i Core m3-8114Y.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Iris Pro Plus |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 28 Wat |
m3-8114Y ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 217.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon 2.0 i Core m3-8114Y. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 2.0 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core m3-8114Y - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 2.0 i Core m3-8114Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
