VIA Nano X2 U4025 vs Sempron 3000+
Łączna ocena wydajności
Nano X2 U4025 przewyższa Sempron 3000+ o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3482 | 3540 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 1.65 | 0.29 |
| Deweloper | VIA | AMD |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | CNC (2011) | Palermo (2001−2005) |
| Data wydania | Styczeń 2011 (14 lat temu) | 1 października 2005 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $50 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe VIA Nano X2 U4025 i Sempron 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Nano X2 U4025 i Sempron 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 1.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | 66 mm2 | 144 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 188 million | 63 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności VIA Nano X2 U4025 i Sempron 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | VIA nanoBGA2 | 939 |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Watt | 62 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane VIA Nano X2 U4025 i Sempron 3000+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane VIA Nano X2 U4025 i Sempron 3000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez VIA Nano X2 U4025 i Sempron 3000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w VIA Nano X2 U4025 i Sempron 3000+.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu VIA Nano X2 U4025 i Sempron 3000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.20 | 0.17 |
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 62 Wat |
VIA Nano X2 U4025 ma 17.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 225% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 376.9% niższe zużycie energii.
Model VIA Nano X2 U4025 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Sempron 3000+.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że VIA Nano X2 U4025 jest przeznaczona dla laptopów, a Sempron 3000+ - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
