VIA Nano QuadCore L4700 vs Celeron N6211
Zagregowany wynik wydajności
Celeron N6211 przewyższa VIA Nano QuadCore L4700 o aż 200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA Nano QuadCore L4700 i Celeron N6211, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2916 | 2198 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 3.33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | VIA | Elkhart Lake |
| Wydajność energetyczna | 1.62 | 20.53 |
| Kryptonim architektury | CNQ (2011) | Elkhart Lake (2022) |
| Data wydania | 17 maja 2011 (13 lat temu) | 17 lipca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $54 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe VIA Nano QuadCore L4700 i Celeron N6211: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Nano QuadCore L4700 i Celeron N6211, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 1.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.46 GHz | 3 GHz |
| Prędkość opony | 1333 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1.5 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 132 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 70 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności VIA Nano QuadCore L4700 i Celeron N6211 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA | BGA1493 |
| Pobór mocy (TDP) | 27.5 Watt | 6.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Celeron N6211 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez VIA Nano QuadCore L4700 i Celeron N6211. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w VIA Nano QuadCore L4700 i Celeron N6211.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.47 | 1.41 |
| Nowość | 17 maja 2011 | 17 lipca 2022 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 6 Wat |
VIA Nano QuadCore L4700 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron N6211 ma 200% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 350% niższe zużycie energii.
Model Celeron N6211 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on VIA Nano QuadCore L4700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że VIA Nano QuadCore L4700 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N6211 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między VIA Nano QuadCore L4700 i Celeron N6211 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
