VIA Nano QuadCore L4700 vs Athlon X4 860K
Łączna ocena wydajności
Athlon X4 860K przewyższa Nano QuadCore L4700 o aż 353% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 3167 | 2088 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | VIA | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.65 | 0.87 |
Deweloper | VIA | AMD |
Producent | TSMC | GlobalFoundries |
Kryptonim architektury | CNQ (2011) | Kaveri (2014−2015) |
Data wydania | 12 maja 2011 (14 lat temu) | 12 sierpnia 2014 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.47 GHz | 4 GHz |
Prędkość opony | 1333 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 256K |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 4 MB |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 66 mm2 | 245 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 2,411 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | VIA nanoBGA2 | FM2+ |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3-2133 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.43 | 1.95 |
Nowość | 12 maja 2011 | 12 sierpnia 2014 |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 95 Wat |
VIA Nano QuadCore L4700 ma 239.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon X4 860K ma 353.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD Athlon X4 860K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on VIA Nano QuadCore L4700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że VIA Nano QuadCore L4700 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon X4 860K - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.