VIA Nano QuadCore L4700 vs Athlon X4 860K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 28 Watt
0.43
Athlon X4 860K
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.95
+353%

Athlon X4 860K przewyższa Nano QuadCore L4700 o aż 353% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności31672088
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaVIAbrak danych
Wydajność energetyczna0.650.87
DeweloperVIAAMD
ProducentTSMCGlobalFoundries
Kryptonim architekturyCNQ (2011)Kaveri (2014−2015)
Data wydania12 maja 2011 (14 lat temu)12 sierpnia 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość1.47 GHz4 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)256K
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)4 MB
Proces technologiczny40 nm28 nm
Rozmiar kryształu2x 66 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorówbrak danych2,411 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketVIA nanoBGA2FM2+
Pobór mocy (TDP)28 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-2133

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.43 1.95
Nowość 12 maja 2011 12 sierpnia 2014
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 95 Wat

VIA Nano QuadCore L4700 ma 239.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon X4 860K ma 353.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Athlon X4 860K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on VIA Nano QuadCore L4700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że VIA Nano QuadCore L4700 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon X4 860K - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 5 głosów

Oceń VIA Nano QuadCore L4700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 297 głosów

Oceń Athlon X4 860K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 860K, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.