VIA Nano QuadCore L4700 vs Athlon X4 830
Łączna ocena wydajności
Athlon X4 830 przewyższa Nano QuadCore L4700 o aż 307% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3179 | 2215 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | VIA | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.64 | 1.11 |
| Deweloper | VIA | AMD |
| Producent | TSMC | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | CNQ (2011) | Kaveri (2014−2015) |
| Data wydania | 12 maja 2011 (14 lat temu) | Luty 2015 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.47 GHz | 3.4 GHz |
| Prędkość opony | 1333 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 256K |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 4 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 66 mm2 | 245 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,411 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | VIA nanoBGA2 | FM2+ |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3-2133 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 830.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon X4 830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.42 | 1.71 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 65 Wat |
VIA Nano QuadCore L4700 ma 132.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon X4 830 ma 307.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD Athlon X4 830 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on VIA Nano QuadCore L4700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że VIA Nano QuadCore L4700 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon X4 830 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
