Turion X2 RM-75 vs EPYC 7713P

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału31
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych6.72
TypDo laptopówDo serwerów
Seria2x AMD TurionAMD EPYC
Wydajność energetycznabrak danych21.50
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)Milan (2021−2023)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,010

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni2128
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3.68 GHz
Prędkość opony4000 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm7 nm+
Rozmiar kryształubrak danych8x 81 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketS1SP3
Pobór mocy (TDP)35 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationbrak danych
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion X2 RM-75 670
EPYC 7713P 81201
+12020%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 stycznia 2009 12 stycznia 2021
Rdzeni 2 64
Strumieni 2 128
Proces technologiczny 65 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 225 Wat

Turion X2 RM-75 ma 542.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7713P ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion X2 RM-75 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7713P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 RM-75 i EPYC 7713P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 6 głosów

Oceń Turion X2 RM-75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 głosów

Oceń EPYC 7713P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion X2 RM-75 lub EPYC 7713P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.