Turion X2 RM-75 vs i3-330UM

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2969	3047
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	2x AMD Turion	Intel Core i3
Wydajność energetyczna	1.14	1.84
Kryptonim architektury	Lion (2008−2009)	Arrandale (2010−2011)
Data wydania	1 stycznia 2009 (15 lat temu)	24 maja 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	4
Częstotliwość podstawowa	brak danych	1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.2 GHz	0.1 GHz
Typ magistrali	brak danych	DMI 1.0
Prędkość opony	4000 MHz	1 × 2.5 GT/s
Mnożnik	brak danych	9
Pamięć podręczna 1-go poziomu	256 KB	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	3 MB
Proces technologiczny	65 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	81+114 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	105 °C
Ilość tranzystorów	brak danych	382+177 Million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1 (Uniprocessor)
Socket	S1	BGA1288
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA	-	+
PowerNow	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	+
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	brak danych	+
PAE	brak danych	36 Bit
FDI	brak danych	+
Fast Memory Access	brak danych	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	brak danych	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	8 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	12.799 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	500 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	2.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion X2 RM-75 0.42
+20%

i3-330UM 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion X2 RM-75 670
+20.7%

i3-330UM 555

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion X2 RM-75 1717
+32.4%

i3-330UM 1297

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 RM-75 3390
+13.7%

i3-330UM 2982

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion X2 RM-75 38
+12.4%

i3-330UM 42.73

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.42	0.35
Nowość	1 stycznia 2009	24 maja 2010
Strumieni	2	4
Proces technologiczny	65 nm	32 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	18 Wat

Turion X2 RM-75 ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, i3-330UM ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej wątków, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 94.4% niższe zużycie energii.

Model Turion X2 RM-75 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-330UM.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 RM-75 i Core i3-330UM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Turion X2 RM-75

Core i3-330UM

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Celeron Dual Core T3500

Pentium Dual Core E2200

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.3 6 głosów

Oceń Turion X2 RM-75 w skali od 1 do 5:

1.4 7 głosów

Oceń Core i3-330UM w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion X2 RM-75 lub Core i3-330UM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: